Marisa mal Sieben a.k.a. Bissl Kunst (15)

Links im Bild einer meiner ganz frühen Schwärme und trotz ihres durchaus schon als fortgeschritten zu bezeichnenden Alters (42 Lenze zählt sie, hätt ich gar nicht gedacht - aber wer schon in "College Fieber", wo ich sie einst neben Lisa Bonet entdeckte, ne Studentin spielte, KANN ja auch nicht mehr die jüngste sein) in meinem persönlichen Schönheitsranking immer noch ziemlich weit oben befindliche Schauspielerin Marisa Tomei. Interessante Initialen, by the way, da zeichnet sich ein Schema ab... ;)

Sah sie letztens bei "Die Wutprobe" im Fernsehen, re-entflammte sofort wieder für die hübsche Frau und fertigte noch während der Film lief rechts befindliche Bleistiftzeichnung an. Beachtenswert ist dabei nicht nur meine dahingehend erstaunlich gut funktionierende Multitasking-Fähigkeit - zeichnen, nebenbei Film mitverfolgen und zudem Marisa anschmachten ging wirklich prima - sondern auch eine Zeichendauer von unter einer Stunde. Lief alles locker-flockig aus dem Handgelenk, nur ihr linkes Auge musste etwas nach nach außen korrigiert werden.


Tags drauf hab ich sie auch nach altbewährter Tradition geinkt. Wobei, gar nicht wahr. Ich hab mal spaßenshalber einen alten Füllfederhalter missbraucht, das ging echt gut. Nur bei den größeren Flächen musste die Tuschefeder wieder ran.

Nun hab ich aber zu Weihnachten so ein tolles Künstlerset geschenkt bekommen (danke nochmal an Falk und Susel dafür!), in dem sich auch ein paar Kohlestifte befinden. Also hab ich spontan mal neue Wege beschritten und eine schlauerweise vor dem Inken angefertigte Kopie der Pencils damit bearbeitet. Ergebnis rechts. Für Details zwar nicht sonderlich geeignet, aber Schattierungen kriegt man so wahnsinnig gut hin, war wieder mal sehr beeindruckt von mir. Okay, ich geb's zu, das Bild ist der zweite Versuch. Beim ersten hatte ich die Intensität des Stiftes unterschätzt und hatte nach den ersten Schraffuren eine Marisa, die aussah, als hätte sie sich im Dreck gewälzt. Zwar durchaus nette Vorstellung, aber nicht das, was ich wollte. Blöd halt, daß man einmal schraffiertes so schlecht wieder wegbekommt... Gerade die Haare waren aber ein Traum. Paar mal drübergezogen den Stift, hinterher mit dem Finger drauf rumgewischt und fertig. Cool.

Nun fehlen nur noch die Farben:

Linkerhand das übliche Batch-Niveau, also die Inks koloriert, dabei die Linien selbst auch mit Farbe versehen. In der Mitte sind die Linien noch schwarz, also mehr im Comic-Stil gehalten. Und ganz rechts bzw. unten (von wegen WYSIWYG, hmpf... ) hab ich einfach mal die Lineart ausgeblendet und die Kohle-Zeichnung über die Farbebenen gelegt. Hat auch was. :)

JMS vs. FF

Nachdem ich seit Mitte Oktober kein aktuelles Comic-Heft mehr gelesen hab, wartet auf mich hier in Chemnitz ein riesiger Comic-Stapel, den ich wohl kaum über die Feiertage abgearbeitet kriege.

Eins hab ich aber schon geschafft, und zwar Marvels letzte Monster Edition, prall gefüllt mit den ersten 9 Heften von JMS' Fantastic Four-Run (plus dem 40th Anniversary Special von Karl Kesel). Ich bin prinzipiell eine großer Fan von JMS' Schreibe, sämtliche Werke wie Supreme Power, Rising Stars, Midnight Nation oder Book of Souls haben mir sehr gefallen. Von seinen "mainstreamigen" Sachen hatte ich bisher nichts gelesen, allerdings am Rande mitbekommen, wie sauer die Spider-Man-Fangemeinde über seine "Vergewaltigung" von Spideys alter Flamme Gwen Stacy war. War mir wurscht, Spidey les ich nicht.

Nun, ich mag die Fantatstischen Vier, lese sie seit der "Wiedergeburt der Helden" im Jahre 2000 auf deutsch. Ihre Abenteuer waren immer etwas abgefahrener und spaciger als die der anderen Helden, es ging in andere Dimensionen, oft in den Weltraum und mittendrin war trotzdem diese Familie mit all ihren Problemchen. Mag ich, die Nebenreihe MK4 mochte ich mehr, aber die ist ja mittlerweile eingestellt. Hab alle 5 Trades hier, sehr lesenswert. Anyway, auf JMS' Run, den uns Marvel Deutschland aufgrund der miesen Verkaufszahlen der zweimonatlichen Serie lange vorenthielt und uns nun als dickes Monster präsentiert, war ich gespannt wie ein Flitzebogen. Und ich bin ein bissl enttäuscht und beginne zu verstehen, was die Fanboys an JMS auszusetzen haben.

Sein erster Sechsteiler ist zwar versehen mit einer wunderbaren Nebenhandlung um das Jugendamt, das Sue und Reed die Kids wegnehmen will, weil sie zu gefährlich leben, und es gab auch ansonsten ein paar herrlich humorvolle Szenen, aber die Haupthandlung war... gar nicht mein Fall und krankt wohl an genau dem, was JMS zum Teil so verhasst macht. Dabei geht's gut los: Wissenschaftler haben rausgefunden, daß die genauen Umstände der Entstehung der Vier durch die kosmischen Strahlen im All in ein paar Tagen nochmal genauso stattfinden werden und bitten Reed, das Raumschiff von damals genau nachzubauen, sodaß man einen ganzen Trupp Leute hochschicken kann, um sie mit Superkräften auszustatten. Alles sehr unterhaltsam, sehr interessante Fragen werden aufgeworfen, bei deren Beantwortung aber der JMSsche Hase im Pfeffer liegt. Ich will jetzt nicht viel rumspoilern, aber ab dem Punkt, an dem Reed die Intelligenz hinter der kosmischen Strahlung entdeckt, schießt der Autor nicht nur Reed zum Beginn des Universums sondern auch völlig über das Ziel hinaus.

Und das auch noch mit IMO einem recht erbärmlichen plot device, das ich von ihm so gar nicht kenne. Das Portal zur Negativ-Zone musste ja schon viel über sich ergehen lassen, aber sowas? Also bitte. Und danach folgt ein Eingriff in die Origin nicht nur der Fantastischen Vier sondern des ganzen Universums, der zwar gottseidank im Endeffekt folgenlos bleibt, aber selbst mir einfach mal zu... viel zu heftig ist. Nicht, daß ich jetzt auf die Barrikaden gehe, er hat da nix kaputt gemacht an den Figuren, aber er "pfuscht" einfach massiv an kosmischen Dingen rum, daß man mit den Ohren schlackert.

Ich glaube, JMS große Stärke ist gleichzeitig auch seine große Schwäche. JMS kleckert nicht, er klotzt. Er schafft in seinen eigenen Geschichten komplexe Charaktere und Handlungen, die verdammt gut durchkonzipiert sind. Bekommt er aber ein festes Szenario mit bereits etablierten Charakteren vorgesetzt, macht er sich mit dem Versuch, diesem einen "epischen", "JMS"schen Stempel aufzudrücken, unbeliebt. Ich meine, er kriegt die F4, und das erstbeste was er tut, ist ihre Origin auf seine Art zu interpretieren. Wie offenbar bei Gwen Stacy auch versucht er, Vergangenes in seinem Sinne "umzukrempeln", anstatt selbst etwas neues aufzubauen. Ich finde das etwas.. arrogant. "Nein, ich schreibe hier nicht irgendwas, ich schreibe DIE Story über die wahre Entstehung der Fantastischen Vier und wenn ich grade dabei bin, auch noch über die Entstehung des Universums und die Macht des Forscherdrangs." Die Umsetzung dessen ist auch professionell, richtig mit Exposition und Parallelen und schlagmichtot, sehr gut geschrieben, aber die reine Thematik missfällt mir einfach für einen ersten Arc. Da plant der Mann fünf Jahre B5 und verballert so einen Knaller in den ersten 6 Heften.

Das ist eigentlich die Quintessenz. Er will zu früh zu hoch hinaus und er verJMSt etablierte Charaktere. Der folgende Dreiteiler war übrigens umso belangloser, aber sehr solide Arbeit in der Charakterdarstellung Ben Grimms und Bruce Banners. Hat mich wieder etwas versöhnt.

Ich denke wirklich, daß JMS am besten dort aufgehoben ist, wo er sich mit neuen Charakteren austoben kann, dazu zählen auch und vor allem Neuinterpretationen (wie die Squadron Supreme oder Doc Strange). Ich warte immer noch sehr positiv gespannt auf seinen Thor-Restart, wo er sicherlich einiges verändern kann und auch darf. In den laufenden Serien überzeugt er weniger - sofern ich das nach nur 9 Ausgaben einer von diesen überhaupt beurteilen kann.

Drawscape (2)

Es ist schon seit ein paar Wochen gezeichnet, DigiCam-Fotos sahen aber scheiße aus und nen Scanner gabs auch nirgendwo. Hier in Chemnitz hab ich aber einen, deswegen hab ich den aktuellen Stand des Farscape-Castfotos mal eingescannt. Ist etwas pfriemlich, weil mit A2 leicht zu groß für meinen A4-Scanner, deswegen ist es gestückelt und dann wieder zusammengepuzzelt. Nicht um die unterschiedliche Tönung kümmern, das ist nachher bei den Inks eh bummi, da wird auf einheitliches Schwarz normiert und der Hintergrund kommt eh raus.

Stark oben ist als Kontrastverdeutlichung auch schonmal geinkt, bin selber gespannt, wie es bei den anderen wirkt. Grade Scorpius hat ja doch recht viel Schwarz drin, das kommt auf der Bleistiftzeichnung gar nicht so rüber. Ich denke, daß ich die Jungs und Mädels alle recht gut getroffen habe, einzig Crichton und Crais gucken etwas komisch. Grayzas Gesicht wird beim Inken auch noch etwas korrigiert. Der Contest für kurze und prägnante Bildunterschriften ist übrigens immer noch offen. Feedback, liebe Leser, Feedback!

Eragon Revisited und andrer Kinokram

Irgendwer schon in Eragon gegangen? Im splashmovies-Forum (zur Erinnerung, ich schreibe meine Kritiken für die splashmovies) wird er grade übelst verissen. Aber so richtig. Ein paar Auszüge:

Was ich bekam war einer der reudigsten Haufen Fantasy-Abfall, der mir je untergekommen ist. Der oder die Drehbuchautoren haben die ganze Komplexität des Werkes getötet. Ja, getötet.

"Eragon" klaut vom Herrn der Ringe, dass es nicht mehr feierlich ist. Damit mein ich nicht die Geschichte, das war ja klar. Nur manche Szenen oder Einstellungen sind sowas von kopiert, unglaublich.

Ich hätte auch nicht gedacht, daß man das recht pathetische-schwülstige Original in der Beziehung noch toppen könnte. Aber - man kann. Und man hat! Dieser Film ist NICHT die Verfilmung des Buches Eragon. Auch mit Filmtechnischen Zwängen ist dieses Machwerk nicht zu erklären. Ich will die Zeit meines Lebens und mein Geld zurück.

Fazit: das war mit der unglaublichste, dreisteste Rotz, der mir je im Kino vogesetzt wurde.

[...] radikal verkürzte Entwicklungen und saudumme Dialoge. "Ich war bei einer Wahrsagerin...... Sie hat mir die Zukunft vorhergesagt" Ach neeee....

Aber in Hollywood hat man das Buch offenbar kaputt gemacht, Seite für Seite rausgerissen. Dann haben sie alle 800 Seiten in einen Sack gesteckt und 100 Seiten gezogen und sich dann gesagt - "na lustig, daraus verbrechen wir jetzt mal nen Film".

oh weh :(. Ich fand den doch so toll... Muss wohl doch mal das Buch lesen, wenn man das so liest, ist das wohl doch eher ne schlechte Umsetzung. Könnte man meinen. Geblendet durch Saphira, welch Schmach! Nee, ernsthaft, ich empfehl in trotzdem, so schlimm fand ich den einfach nicht, aber ich kenn ja die Vorlage auch nicht. Und ja, die Dialoge waren wirklich bissl doof ab und an, aber ich dachte, das muß so - ist halt Fantasy ;).

Mittlerweile sind auch meine Kritiken zu Das hässliche Entlein & ich und Black Christmas online. Zu diesem Zeitpunkt, da ich das schreibe, dominiere ich die aktuellen Kino-Kritiken mit 75 %. Mann, bin ich toll. :)

A propos Black Christmas, hab mir heute auch endlich mal Ice Princess angeschaut. Wui, der war richtig gut, also auch so rein von der Story und den Nebendarstellern her. Also jetzt kein Riesenblockbuster oder geniale Charakterstudie, aber so im typischen Disney-Stil ein sehr sehr herziges und schönes Filmchen. Hab neben Kim Catrall sogar noch ein weiteres bekanntes Gesicht entdeckt, Hayden Panettiere, die aktuell grade in Heroes die Cheerleader-Wolverette gibt. Und ja, Ihr-wisst-schon-wer war natürlich hinreissend (das letzte Outfit im Finale - *dahinschmelz*), wobei es mich echt wundert, daß ganz Amerika aufschreit, wenn irgendwo ein Nippel am ansonsten total verhüllten Körper aufblitzt, aber bei Teenagerinnen in VERDAMMT knappen und engen Kostümchen auf dem Eise ganz verzückt ist. Oh, ich hab da ein "nicht" vergessen, im oberen Satz. Sind ja Amis, da wundert mich nix ;). Respekt auch vor dem Training der Mädels, allen voran Lady M. Ich weiß nicht, wieviel sie wirklich selbst gemacht hat, mit der heutigen Tricktechnik ist ja viel möglich, aber ich denke, bis auf die ganz heftigen Sprünge dürfte das schon kein Double gewesen sein. Sah echt gut aus, sag ich mal so als jemand, bei dem Hopfen und Malz verloren ist im Eislauf-Business.

Edit: Hab mal noch ein Bild hingepappt.

New and Improved Blogger

Nur zur Info: Nachdem mich der Blogger schon die ganze Zeit genervt hat, daß ich doch endlich bald mal bitte umsteigen kann auf das neue Beta-System, mit diesem und jenen und schlagmichtot, hab ich mich mal überwunden. Ausschlaggebend war dabei das neue Feature der Label-Vergabe, die jede andere Blog-Software eh schon lange kann. Nun muss ich nicht mehr neidisch zu den ganzen wordpress-Usern rüberschielen ;).

Rechts gibt's die neuen Kategories zu bewundern, denkt aber dran, daß ein Artikel auch in mehrere labels fallen kann. Das Archiv gefällt mir auch viel besser jetzt, ebenso die längst überfällige Navigation unten zu älteren Posts. Nettnett, wird mir sicherlich tausende neue Leser bringen ;). Und nun huschhusch, nutzt die Gelegenheit, nochmal in all Euren Lieblingsbeiträgen in Euren Lieblingskategorien zu schmökern :).

Exodus Mal Drei

Da ich geistig schon im Urlaub bin, aber noch gut eine Stunde bis zur Weihnachtsfeier hin ist, nutze ich die Zeit für einen Blogeintrag über die Genialität der jüngsten Battlestar Galactica Serie. Dick verspoilert das Ganze, wobei die mich vom Hocker hauende Theorie der drei Exodi größtenteils auf Erkenntnissen beruht, die bis zum Ende des Kobol-Arcs Anfang/Mitte der zweiten Staffel (2x07 Home, Part II, um genau zu sein) dem aufmerksamen Zuschauer vermittelt wurden. Wüsste jetzt nichts an Erkenntnissen aus späteren Folgen, die in diesem Beitrag hier einfließen - sollte also gefahrlos für alle lesbar sein, die 2x07 schon sahen. Weiterlesen trotzdem auf eigene Gefahr.

Das wirklich faszinierende an BSG für mich ist ja weniger der vordergründige Überlebenskampf des letztens Stücken Menschheit gegen die Cylons - wobei das natürlich auch ziemlich cool ist - sondern die esoterischen und religiösen Brocken, die im Hintergrund der Serie rumfliegen und ab und an dicke einschlagen. Das geht los bei kleinen Sachen wie den Parallelen der Götterwelt zum griechisch/römischen Pantheon und endet bei der Tatsache, daß die gesamte Reise des Konvois immer wieder von den Sacred Scrolls der Pythia bestimmt wird. Bin gestern im battlestar wiki über einen Eintrag gestolpert, der mich schlicht und einfach umhaut und - wenn diese Theorie tatsächlich in der Serie so umgesetzt wird, was ich leider doch stark bezweifle - eines der coolsten hintergründigen Konzepte in einer Fernsehserie wäre, das ich je erlebte. Wer das Ding selber lesen will, kann das machen, ich geb hier jetzt einfach mal Zusammenfassung der Auslegung, einfach, weil ich das so supergeil finde.

Wo fangen wir an? Gute Frage, denn genau dort geht's schon los. Eine der wichtigsten Pfeiler der Schriftrollen ist die Darstellung der Zeit als Kreis - alles, was passierte, wird wieder passieren. Wobei das jetzt nicht direkt heisst, daß es irgendwo einen wraparound gibt, sondern daß dieselbe Geschichte immer und immer wieder passieren wird. Darauf fusst die ganze Theorie und ich werfe hier mal den für mich sinnvollsten Aufhänger für den ganzen Spaß ein, weil er irgendwie die ganze Zeit im Hintergrund schwelt und man ihn doch irgendwie übersieht.

Wir erinnern uns: In Home, Part II entdecken die Kolonisten auf Kobol, der Wiege ihrer Zivilisation, von der einst die zwölf Stämme aufbrachen, einen Hinweis auf die Position des 13ten Stammes - der Erde - in Form von den Sternbildern der zwölf Tierkreiszeichen, wie man sie von der Erde aus sieht und wie sie die ganze Zeit vor ihren Nasen auf den Flaggen der zwölf Kolonien wehten. Der kolonialen Geschichtschreibung nach verließen jedoch alle 13 Stämme gemeinsam Kobol, es wusste also kein Aas, wo die Erde überhaupt ist und wie die Sternbilder da aussehen. Aber irgendwer hat noch vor diesem Exodus Hinweise verteilt... also muß ja irgendwer vorher schonmal auf der Erde gewesen sein.... womöglich weil er sie gesucht hat, nachdem er Hinweisen auf der Heimat seiner Vorväter gefolgt ist... schwupss, da isser, der Kreis.

Aber langsam. Starten wir der Einfachheit halber mit dem für uns Zuschauer ersten Exodus, nämlich dem Fall der Zwölf Kolonien am Anfang der Serie. Die Menschheit hat es nach einer Phase des technologischen Aufschwungs geschafft, sich durch ihre eigene Kreation fast komplett auszulöschen und macht sich auf die Suche nach der 13ten Kolonie, auf der ihre Brüder in einer Art Sicherheitskopie im Falle eines Genozids leben.

Durch nette Hinweise ihrer Vorfahren kommen sie auf der Erde an, finden dort aber eine rückständige Gesellschaft vor. Um keinen Kulturschock auszulösen, geben sich die Ankömmlinge als die Götter der Erdlinge aus, die netterweise ja sowieso ihrem eigenen Pantheon entsprechen. Irgendwann werden sie sich ihrer Verantwortung über den kreisförmigen Ablauf bewusst und packen in einem zweiten Exodus die gedeihende Menschheit der Erde ein und suchen sich einen geilen neuen Planeten mit zig Ressourcen für ein Utopia, in dem Menschen und "Götter" - die sich wohl eher Lords nennen würden - zusammenleben. Sie nennen den Planeten Kobol. Während dieser fruchtbaren Zeit teilen sich die Menschen der Erde in zwölf Stämme und entwickeln sich technologisch weiter, bis sie soweit sind, eine eigene Heimat zu finden, um den Urpsungszustand wiederherzustellen. Dabei gliedern sich die die Lords selber in die Stämme mit ein. Nun muß ein dritter Exodus her, um die Jungs von Kobol raus zu den neu zu gründenden Zwölf Kolonien zu schicken. Gewollt oder per Unfall - irgendwie passiert er und die die zwölf Stämme brechen in ihre neuen Heimaten auf. Zeitgleich schickt man einen dreizehnten Stamm als Notfallplan geheimerweise Richtung Erde und hinterlässt ein paar zaunpfählige Hinweise.

Die Zwölf Stämme gründen die Zwölf Kolonien und gedeihen fröhlich vor sich hin, bis sie es schaffen, sich durch ihre eigene Kreation fast vollständig auslöschen zu lassen und nun als letzte Hoffnung nur noch das Auffinden der legendären 13ten Kolonie haben...

Ist das cool oder ist das cool? Und wir haben noch nichtmal den vermuteten Gott der Cylons dabei. Außerdem erklärt diese Theorie nebenbei noch ansatzweise, wieso die Kolonisten zwar supergeile FTL-Engines haben und den Weltraum durchpflügen, aber sonst nur ein paar billige Nuklear-Sprengköpfe besitzen - Space Travel war einfach in den Augen der Lords die wichtigste Technologie für das Erfüllen der Prophezeiung und somit wurde diese vor allen anderen forciert. So und nu geht gleich die Weihnachtsfeier los :).

Drachen, Superman und Entenkinder

Puh, am Montag hatte ich viel zu tun: Drei Pressevorführungen hintereinander im Filmpalast am Ku'damm. Namentlich "Eragon", "Hollywoodland" und "Das hässliche Entlein & Ich". Klasse Film, aber zu kurz, durchschnittlicher Film mit etwas unbefriedigendem Ende und knuffliger Film mit einigen Längen. Die Hollywoodland-Kritik übernimmt dankenswerterweise ein Kollege, die zum Entlein verlinke ich, sobald sie online ist.

Klarer Sieger ist Eragon und das trotz der IMO Fehlbesetzung der deutschen Stimme von Eragons Drachendame Saphira mit Nena. Nicht so schlimm wie Gaby Köster im Entlein, aber irgendwie wirkte die Stimme zu dünn und langweilig für die Hauptattraktion des Filmes. Ich sach Euch, WETA und ILM haben ganze Arbeit geleistet, ich bin immer noch hin und weg von dem Mädel. Schon als Baby das niedlichste kleine Ding ever, und als sie in der finalen Schlacht um Farthen Dûr dann auch noch eine coole Rüstung kriegt.. whoah. Ich mag Drachen. Mir schleierhaft, wieso man keine professionellen Sprecherinnen für sowas nimmt, siehe auch das Entlein gleich. Eine Nana Spier (Buffy) hätte sowohl die rebellischen Teenie-Anwandlungen als auch die fast mütterlichen Hilfestellungen für Eragon um ein Vielfaches besser hinbekommen. Aber naja, Schwamm drüber, man kann ihn ja im Original anschauen, Rachel Weisz hat das sicherlich besser gemacht

Hollywoodland trotz Superman eher Durchschnitt gewesen. Es geht da um den Selbstmord (oder Mord? - darum geht's halt) um George Reeves, den Darsteller des Superman in den 40er-Serials. Der deutsche Titel "Die Hollywood-Verschwörung" ist natürlich selten doof, weil so eine richtige Verschwörung liegt da eher weniger vor. Sind halt nur ein/zwei Leute mehr in den Tod des Schauspielers verwickelt. Das Ende lässt einen etwas ratlos zurück. Sowas ist oft eher ein gutes Zeichen, hier fand ich es einfach unbefriedigend.

Das hässliche Entlein & ich hat etwas Punkte eingebüsst, weil es der dritte Film war, da war ich einfach nicht mehr ganz so "heiß" auf nen Kinofilm. Gut, daß ich die Kritik zwei Tage später schrieb, so ist er nach etwas Reflektion ein gutes Stück besser weggekommen. Sehr herziger Animationsfilm, leider auch hier die dumme Angewohnheit, Rollen mit Promis zu besetzen. Rick Kavanian als Ratso reissts aber raus, das war klasse Arbeit. Gaby Köster war grausam und den kleinen Ochsenknecht fand ich auch nicht sooo toll, aber aktzeptabel. Wie dann auch in der Kritik stehen wird, hat er zwischendrin seine Längen, als die Bande auf dem Jahrmarkt ankommt, legt sich der Film aber nochmal ordentlich ins Zeug.